他看来这是“对司法独立前所未有的攻击转化为对

kulsumpakhi1234

进步检察官联盟（UPF）也表示“绝对拒绝”对“法律”的暗示，并理解在议会总部设立司法程序调查委员会的可能性是“不可接受的，因为这将完全破坏宪法制度” ”的权力分立。 职业独立检察官协会（APIF）的发言人萨尔瓦多·维亚达（Salvador Viada）表示，两个团体之间的协议“非常严肃”，并隐含着“宪法模式的改变”，因为它寻求对独立愿望的承认。通过谈判，甚至接受调解人的角色。

州律师、公证人和 LAJ 在 PSOE 和 Junts 达成协议后，州律 Whatsapp 号码列表 师协会也发声，拒绝“任何对法律概念的暗示”，并表示声援法官和治安法官，以及“独立”行事的州律师。只受法治约束。” 从这个意义上来说，他在声明中表达了他对“三权分立和所有西班牙人之间平等原则的崩溃”的“严重关切”。他说，“国家民主机构的削弱代表着一种不可接受的非法化”，“这个协会无法分享”。



另一方面，数百名公证员（超过 640 名）已经签署了一份宣言，表达了“对 PSOE 和 Junts 为实现授职而签署的某些协议的内容的极大关注和拒绝”，因为“它们影响了本质”宪法原则，例如法律面前人人平等、法律确定性”或“法官独立”。 “他们攻击民主和法治的支柱，”他们表示，并解释说“所有这些都影响到公证人和负责确保法律安全的人员。 » 以及他们的“作为法治国家公民的条件”。 同样，国家司法杰出律师学院警告说，“很明显，合法性原则以及《宪法》第一条已经承认的法治、西班牙公民的法律保障和平等”处于严重危险之中。” “西班牙不是也不可能成为行政权和司法权服从立法权的议会政权。